มูลนิธิ Ethereum ถูกวิพากษ์วิจารณ์สําหรับการโอน 35,000 ETH มูลค่าประมาณ 100 ล้านดอลลาร์ไปยังการแลกเปลี่ยน Kraken โดยไม่แจ้งให้ชุมชนทราบ เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม Lookonchain บริษัทวิเคราะห์บนเครือข่ายได้รายงานการทําธุรกรรม ซึ่งจุดประกายความกังวลอย่างกว้างขวาง
ในการตอบกลับ Aya Miyaguchi ผู้อํานวยการบริหารของมูลนิธิ Ethereum ชี้แจงว่าการโอนนี้สอดคล้องกับงบประมาณประจําปี 100 ล้านดอลลาร์ของมูลนิสต์ งบประมาณนี้สนับสนุนเงินช่วยเหลือและเงินเดือน ซึ่งบางส่วนต้องชําระเงิน เธออธิบายว่ามูลนิธิไม่สามารถเปิดเผยธุรกรรมล่วงหน้าได้เนื่องจากข้อจํากัดด้านกฎระเบียบ
Sponsoredชุมชน Crypto วิพากษ์วิจารณ์การขาดความโปร่งใสของ Ethereum Foundation
แม้จะมีคําอธิบายของ Miyaguchi แต่ชุมชน crypto ยังคงแตกแยก หลายคนวิพากษ์วิจารณ์มูลนิธิว่าไม่โปร่งใสเกี่ยวกับการตัดสินใจทางการเงิน
ทนายความด้านคริปโต Gabriel Shapiro ตั้งข้อสังเกตว่าความโปร่งใสและความรับผิดชอบไม่ควรสูญเสียความสําคัญเนื่องจากกิจกรรมไม่ได้อยู่บนเครือข่าย คําอธิบาย ของมูลนิธิ ไม่ถือน้ําเพราะชี้ให้เห็นว่า “ผู้ที่มีอํานาจเหนือ Ethereum ไม่เคารพ ETH เป็นการลงทุน อีกต่อไป”
“พอแล้ว — ความคิดนี้เป็นข้อจํากัดที่ใหญ่ที่สุดต่อการเติบโตของอุตสาหกรรมคริปโต เนื่องจากไม่มีใครต้องการลงทุนในบางสิ่งที่มีตัวขับเคลื่อนมูลค่าที่ไม่น่าเชื่อถือ ซึ่งผู้ที่รับผิดชอบในการสร้างมูลค่าให้กับสินทรัพย์นั้นร่ํารวยเกินไปและมีผลประโยชน์ทับซ้อนอย่างมาก” Shapiro กล่าวเสริม
อ่านเพิ่มเติม: การคาดการณ์ราคา Ethereum (ETH) ในปี 2024/2025/2030
Marc Zeller ผู้ก่อตั้ง AaveChan ก็ไม่ประทับใจกับคําอธิบายของ Miyaguchi เช่นกัน เขาตั้งคําถามถึงการจัดสรรงบประมาณ 100 ล้านดอลลาร์ โดยชี้ให้เห็นว่าทีม Ethereum บางทีม เช่น Geth (Go Ethereum ซึ่งเป็นไคลเอนต์ Ethereum ยอดนิยม) ได้รับค่าตอบแทนเพียงเล็กน้อย
“เมื่อส่งมอบการอัปเกรด Purge & Verge แล้ว ก็ถึงเวลาพิจารณาอย่างจริงจังในการยกเลิกเงินทุนและยุบมูลนิธิ Ethereum” Zeller กล่าว
ในขณะเดียวกัน สมาชิกในชุมชนบางคนปกป้องการใช้จ่ายของมูลนิธิ โดยอ้างถึงทรัพยากรจํานวนมากที่จําเป็นในการบํารุงรักษา Ethereum Mudit Gupta ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายรักษาความปลอดภัยข้อมูลของ Polygon ให้เหตุผลว่าค่าใช้จ่ายประจําปี 100 ล้านดอลลาร์ของมูลนิธินั้นสมเหตุสมผล
อย่างไรก็ตาม เขาวิพากษ์วิจารณ์การให้ความสําคัญกับการพัฒนาเครื่องมือมากกว่าแอปพลิเคชันบนเครือข่าย เขาตั้งคําถามว่าเหตุใดมูลนิธิจึงไม่สํารวจแหล่งรายได้เพิ่มเติม เช่น การเดิมพันการถือครอง ETH มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์
Sponsored“มูลนิธิ Ethereum ควรมีความโปร่งใสมากขึ้น เปิดกว้างสําหรับทีมอื่นๆ สํารวจแหล่งรายได้ใหม่ๆ และลงทุนมากขึ้นในการโปรโมตแอปบนเครือข่าย” Gupta กระตุ้น
อดีตพนักงานมูลนิธิ Ethereum Hudson James ก็ปกป้องค่าใช้จ่ายขององค์กรเช่นกัน มูลนิธิยังมีค่าใช้จ่าย เช่น การคุ้มครองเครื่องหมายการค้าทั่วโลก การบํารุงรักษาเซิร์ฟเวอร์ และความร่วมมือด้านการวิจัย
“งบประมาณ ~100 ล้านดอลลาร์ต่อปีไม่ใช่เรื่องบ้าเมื่อคุณคํานึงถึงทุกสิ่งที่ EF ทํา เหตุผลที่ผู้คนมีปัญหาในการเข้าใจตัวเลขนั้นเป็นเพราะโครงสร้างและปรัชญาของ EF ไม่ได้ให้ยืมตัวเองไปสู่การมีความคิดริเริ่มทั้งหมดที่พวกเขามีส่วนร่วมและทํางานในที่เดียว” Jameson กล่าว
อ่านเพิ่มเติม: จะลงทุนใน Ethereum ETF ได้อย่างไร?
ในส่วนของ Arkham Intelligence ชี้ให้เห็นว่ากิจกรรมการขายของมูลนิธิ ส่งผลกระทบต่อตลาด อย่างไรบริษัท ระบุว่า มูลนิธิได้ขาย ETH ในอดีตในราคาต่างๆ รวมถึงจุดสูงสุดและต่ําสุดของตลาด รูปแบบนี้กระตุ้นให้เกิดการคาดเดาว่าการโอนครั้งล่าสุดอาจส่งสัญญาณถึงจุดสูงสุดของตลาดหรือราคาที่อาจเกิดขึ้น
