ย้อนกลับ

การพิจารณาคดี Tornado Cash ของ Roman Storm ใกล้คำตัดสินหลังการโต้แย้งอย่างดุเดือด

author avatar

เขียนโดย
Landon Manning

editor avatar

แก้ไขโดย
Mohammad Shahid

31 กรกฎาคม พ.ศ. 2568 06:10 ICT
เชื่อถือได้
  • ในข้อโต้แย้งปิดท้าย ฝ่ายจำเลยอ้างว่า Tornado Cash เป็นเครื่องมือความเป็นส่วนตัว ไม่ใช่เครื่องมืออาชญากรรม และ Storm ไม่มีการควบคุมหลังจากการเปิดใช้งาน
  • อัยการกล่าวหา Storm ช่วยฟอกเงินหลายล้าน USD และพูดคุยเกี่ยวกับบัญชีนอกประเทศและอสังหาริมทรัพย์กับผู้ร่วมก่อตั้ง
  • คณะลูกขุนตัดสินว่า การสร้างและโปรโมทซอฟต์แวร์แบบกระจายอำนาจทำให้ Storm มีความผิดทางอาญาหรือไม่ในกรณีที่ผู้อื่นนำไปใช้
Promo

คณะลูกขุนได้เริ่มพิจารณาความผิดหรือความบริสุทธิ์ของ Roman Storm ผู้ก่อตั้ง Tornado Cash หลังจากทั้งสองฝ่ายได้แถลงปิดคดี คดีสำคัญนี้อาจมีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อความเป็นส่วนตัวในวงการคริปโต

ฝ่ายจำเลยได้โต้แย้งว่า ความมุ่งมั่นของ Storm ต่อความเป็นส่วนตัวทำให้เขาไม่สามารถดำเนินการอย่างเข้มงวดต่ออาชญากรที่ใช้ซอฟต์แวร์ของเขาได้ อัยการกล่าวหาว่าเขาได้รับผลประโยชน์ทางอ้อมจากการใช้งานที่ผิดกฎหมาย

Sponsored
Sponsored

สรุปการพิจารณาคดี Tornado Cash

การพิจารณาคดีของ ผู้ก่อตั้ง Tornado Cash Roman Storm ได้ดำเนินมาหลายสัปดาห์แล้ว แต่ตอนนี้กำลังเข้าสู่ช่วงสุดท้าย

ฝ่ายอัยการพยายาม เชื่อมโยงการฟอกเงินกับการแฮ็กจากต่างประเทศ และ ลบพยานของฝ่ายจำเลย แต่ทนายของ Storm ได้ริเริ่มในสัปดาห์นี้ วันนี้ทั้งสองฝ่ายได้ยื่น แถลงปิดคดี:

เมื่อ Roman Storm รู้ว่า FBI รู้เกี่ยวกับกิจกรรมของเขา นี่คือสิ่งที่เขาพูด: ‘พวกเราเสร็จแล้ว’ เขาดำเนิน Tornado Cash เป็นธุรกิจฟอกเงิน เขาได้รับผลประโยชน์อย่างมากจากมัน มันเหมือนกับการซักผ้า ผสมเงินสกปรกกับเงินสะอาด

กระทรวงยุติธรรมได้แถลงปิดคดีอย่างดุดัน โดยกล่าวหาซ้ำๆ ว่า Tornado Cash รู้ดีว่ามีอาชญากรระหว่างประเทศใช้มันในการฟอกเงิน แน่นอนว่าแพลตฟอร์มไม่ได้เก็บข้อมูลผู้ใช้ เรียกเก็บค่าธรรมเนียม หรือถือครองเงิน

อย่างไรก็ตาม กระทรวงยุติธรรมได้ชี้ไปที่ตัวอย่างที่ชัดเจนหลายกรณีที่ Storm และผู้บริหารคนอื่นๆ เล่นกับภาพลักษณ์ “กบฏ” นี้

ดูที่เสื้อยืดของเขา คุณสามารถจินตนาการถึงวิธีการโฆษณาธุรกิจฟอกเงินที่ดีกว่าเสื้อยืดที่มีเครื่องซักผ้าได้ไหม พวกเขาอาจบอกว่ามันเป็นเรื่องตลก ไม่มีอะไรตลกเกี่ยวกับการฟอกเงิน Gianforti กล่าวเสริม

ฝ่ายจำเลยได้ โต้แย้ง อย่างหนักแน่นต่อการตีความนี้ โดยขอให้มีการพิจารณาคดีใหม่แต่ไม่สำเร็จ เมื่อต้นสัปดาห์ ทนายของ Storm ได้ยืนยันว่ากระทรวงยุติธรรม ขัดขวางพยานสำคัญของ Tornado Cash

วันนี้พวกเขาโต้แย้งว่า Storm และพวกพ้องพยายามสร้างซอฟต์แวร์เพื่อความเป็นส่วนตัว ไม่ใช่เพื่อสมรู้ร่วมคิด

ในหลายโอกาส อัยการกล่าวหาว่า Roman Storm สามารถทำได้มากกว่านี้เพื่อยับยั้งกิจกรรมผิดกฎหมายบน Tornado Cash

Sponsored
Sponsored

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายจำเลยอ้างว่าความเป็นส่วนตัวคือจุดประสงค์ทั้งหมดของบริการนี้ ทนายความของ Storm โต้แย้งแนวคิดที่ว่าเขามีเจตนาทางอาญาโดยการรักษาการเข้ารหัสฝั่งผู้ใช้ และชี้ไปที่ตัวอย่างหลายกรณีที่เขาตกใจเมื่อพบกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

โปรโตคอลซอฟต์แวร์นี้ไม่ผิดกฎหมายในตัวเอง [อัยการ] กำลังบอกว่าเขาน่าจะทำได้มากกว่านี้ การที่เขาไม่ทำเป็นหลักฐานของเจตนา แต่จุดประสงค์ของ Tornado Cash คือความเป็นส่วนตัว เขาเคยค้นหาใน Google ว่า ‘Tornado Cash ผิดกฎหมายหรือไม่’ นั่นไม่ใช่สิ่งที่อาชญากรค้นหา ‘ฉันเป็นอาชญากรหรือไม่'” David Patton ทนายความของ Storm กล่าว

เพื่อความชัดเจน Patton ยอมรับว่า TORN ซึ่งเป็น token ของ Tornado Cash ได้นำผลตอบแทนทางการเงินมาให้ Roman Storm มุ่งหวังที่จะได้รับประโยชน์ทางการเงินจากแพลตฟอร์มนี้ เนื่องจากเวลาและความพยายามที่ใช้ในการพัฒนามัน

อย่างไรก็ตาม Patton อ้างว่าการต้องการทำเงินไม่ผิดกฎหมาย เขาโต้แย้งว่าเส้นทางการสร้างรายได้ที่แท้จริงของแพลตฟอร์มนั้นถูกต้องตามกฎหมาย

อัยการสรุปโดยกระตุ้นให้คณะลูกขุน “อย่าตกเป็นเหยื่อ” และให้ตัดสินว่า Storm มีความผิด คณะลูกขุนได้เริ่มการพิจารณาและคาดว่าจะมีคำตัดสินในสัปดาห์นี้

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ ทั้งนี้เป็นไปตาม แนวทางของ Trust Project ของเรา และโปรดอ่าน ข้อกำหนดและเงื่อนไข, นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา